 |
| Микола Плав'юк і Голова філії УНО Євген Калюжний |
У суботу 6-го грудня у приміщенні монреальської філії Українського Національного Об'єднання (УНО) за адресою 5213 rue Hutchison відбулася зустріч з
достойним Миколою Плав'юком, головою Проводу Українських Націоналістів. Микола Плав'юк виголосив доповідь на тему "Сучасний політичний стан в Україні". Зустріч була організована монреальською філією УНО Канади і братніми організаціями.
Микола Плав'юк повідомив про результати спроб об’єднання всіх націоналістичних політичних партій і громадських організацій України. Ця робота розпочалася давно. Кандидатами для створення єдиного
націоналістичного блоку були КУН (Конгрес українських націоналістів), Соціал-Національна Партія України (СНПУ), УНА-УНСО, «Тризуб» імені Степана Бандери, ОУН та революційна ОУН. На XVI-ому ВЗУН, що відбувся у столиці України 23-25 травня цього року, Голова СНПУ Ярослав Андрушків і провідник «Тризубу» Василь Іванишин заявили про своє рішення об'єднатися в єдиний Націоналістичний рух. Але через розбіжності всередині деяких партій і громадських організацій процес призупинився. Нині реальними претендентами в майбутній блок залишаються КУН, СНПУ, ОУН (р) та ОУН.
У своєму виступі Микола Плав'юк заявив про підтримку Віктора Ющенка, лідера блоку "Наша Україна". Голова ПУНу прокоментував бартер, який відбувся між комуністами і блоком так званої «більшості», в результаті якого 18 листопада комуніст Адам Мартинюк став віце-спікером, а колишній віце-спікер Геннадій Васильєв став прокурором України. У інтерв'ю газеті "Українське слово" Микола Плав'юк висловив певність, що влада, пішовши на угоду з комуністами, посилила їхні можливості у майбутніх президентських виборах. Протестний електорат зробив з комуністів впливову політичну силу. Але вони не навчились шанувати національні інтереси і залишилися реліктами минулого - антиукраїнськими і антидержавними. Таким чином, для комуністів пропханий представник у керівництві Верховної ради - політичний успіх, але для апарату президента і для блоку «більшості» — це політична невдача.
Після доповіді Микола Плав'юк відповів на поставлені запитання. Зокрема, він розповів про специфічний український феномен, коли виборці мають більше довіри до особистостей, які очолюють партії, ніж до самих політичних партій. На прикладі Віктора Ющенка М. Плав'юк показав, що питання популярності є пов'язане з конкретними успіхами. Також він зазначив, що блок так званої «більшості» складається з бізнесменів, яким найчастіше депутатський імунітет важливіший, ніж їхня політична афіліація. М. Плав'юк вказав на труднощі з друком громадсько-політичного тижневика "Українське Слово", пов'язані з високим податком на імпортований з Росії папір, в той час коли друковані в Росії книжки продаються без жодного податку.
www.ukrslovo.kiev.ua "Українське слово"
Полеміка на сторінках "Дзеркала тижня":
www.zn.kiev.ua/ie/show/376/33449/ "БЛИСК І ЗЛИДНІ УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛІЗМУ", політолог Кость БОНДАРЕНКО
www.zn.kiev.ua/nn/show/382/33870/ "УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛІЗМ: ВЧОРА, СЬОГОДНІ, ЗАВТРА", круглий стіл
www.zn.kiev.ua/nn/show/382/33871/ "ЛЕЗО У РУКАХ ДИТИНИ", Богдан ЧЕРВАК, голова Політичної Ради ОУН
www.zn.kiev.ua/nn/show/382/33872/ "НЕ НАРІКАТИ НА ТЕМРЯВУ", Андрій ГАЙДАМАХА, голова Проводу ОУН(р)
Андрій Борис
Світлини автора
|